La pratique de la médecine épigénétique : 6- Intégrer le facteur X

Suite extraits de traduction de "The genie in our genes" de Dawson CHurch par M.O.BRUS

« 6- Intégrer le facteur X

J’avais l’habitude de monter chaque année une opération financière pour une entreprise qui publiait et distribuait 10 millions de dollars de livres. C’était un fameux exercice pour mon entreprise, et cela impliquait chaque employé. Le résultat fut un manuel de 150 pages qui disait à chacun ce que chacun devait faire. Mais j’ajoutais une section appelée « le facteur X », avec un certain nombre de pages blanches. « On ne sait jamais ce qui peut arriver » disais-je aux curieux et aux sceptiques, « et même si vous pensez prévoir chaque éventualité, il est possible qu’il y ait des aspects auxquels vous n’avez pas pensé ». La guérison quantique est vraiment comme cela. Vous posez vos intentions, vous les nourrissez avec passion, et ensuite vous attendez de voir quels sont les facteurs X que vous envoient l’univers. L’énergie bouge d’une manière mystérieuse, et vous ne pouvez pas dessiner les chemins qu’elle va prendre.

Dépasser les limites de la vision

Chaque être humain est enclin, selon les mots du Philosophe du 19^ème siècle Arthur Schopenhauer à « prendre les limites de son propre champ de vision pour les limites du monde ». En 1899 Charles Duell qui était alors Comissaire aux Patentes et Marques de fabrique, exhorta le Congrès a supprimer sa charge, car il avait la conviction que « tout ce qui pouvait être inventé, l’avait été ». Saz position pouvait paraître raisonnable à son époque : après tout pour les trasports nous avions les chemins de fer qui traversaient les continents, et les bateaux vapeur qui pouvaient traverser l’Atlantique en moins d’une semaine ? Pour les communications nous avions le Télégraphe qui relayait les messages en Morse tout autour du globe.

Pourtant un demi siècle après sa prédiction, une somme d’inventions -l’avion, l’automobile, le téléphone, l’ordinateur- la réduisait à un non sens.

Aujourd’hui nous nous trouvons à une place similaire dans l’histoire de la guérison. La médecine moderne, technologique, nous a donné de grands avantages, et va continuer ses percées. Mais nous comprenons également que les solutions que nous trouvons à l’extérieur de nous-mêmes pourraient bien voir la magnitude de leurs effets complètement dépassée par les solutions qui dorment encore à l’intérieur de notre conscience.

Pendant plus de la moitié du 20^ième siècle, les scientifiques ont supposé que la conscience se manifestait comme le résultat d’une complexification des systèmes vivants. Ils croyaient que par l’évolution depuis la bactérie au stade animal simple, puis complexe, puis aux mammifères à gros cerveaux, s’était développé graduellement ce phénomène appelé « conscience », en réponse au développement de la complexité de la vie. Cette supposition, non vérifiée, imprègne toute la littérature scientifique. Stephen Jay Gould, un des prèes de la biologie évolutionniste moderne, ecrivit que, «  Les humains apparurent plutôt comme l’aboutissement d’un ensemble  fortuit et groupé de milliers d’évènements liés, chacun d’eux aurait pu se passer différemment et mener l’histoire par d’autres chemins ne menant pas au développement de la conscience ».

Dans le jargon de la Science, la conscience est regardé comme un « épiphénomène de la matière ». La matière apparaît d’abord, ensuite la conscience. Dans cette conviction, la conscience est quelque chose qui naît de l’interaction de milliards de molécules au sein du corps. Ce point de vue a été théorisé par Sur Francis Crick, le co-découvreur de la double hélice de l’ADN, dans son livre de 1994 L’hypothèse Surprenante

Ils écrit que : « Vous, vos joies, vos peines, vos mémoires et vos ambitions, le sens de votre propre identité personnelle et libre arbitre, ne sont en fait rien d’autre que le comportement d’un vaste ensemble de cellules nerveuses et des molécules qui leur sont associées. Comme Alice aurait pu dire chez Lewis Caroll : « Vous n’êtes rien d’autre qu’un paquet de neurones ».

Cette perspective est effectivement étonnante, mais pour des raisons autres que celles qu’imaginait Sir Francis. Car la science nous a attrapé par les épaules, fait nous retourner et nous a montré la direction opposée à cette hypothèse. Nous réalisons aujourd’hui que la conscience sous-tend et organise la matière, et non pas l’inverse. Nous avons découvert que les changements dans notre conscience entraînent des changements dans la matière. Nous avons réalisé que c’est la conscience qui prime, la matière ne vient qu’ensuite.

 Les changements dans notre corps, produits par la conscience, nous révèlent les outils les plus puissants de guérison jamais découverts. Pour une culture habituée à trouver des solutions «à l’extérieur », cela parait inconcevable que les réponses puissent se trouver « à l’intérieur ». Pourtant la recherche scientifique, la méthode même utilisée pour étudier le monde « extérieur », nous renvoie aujourd’hui à une limite bien plus ambitieuse. Elle nous révèle que le monde « extérieur » est influencé par le moindre changement produit « à l’intérieur ». Les piles de dossiers de recherches grandissent chaque année. Elles nous hurlent que les outils de notre conscience -foi, prière, optimisme, croyance, vision  des choses, charité, énergie- contient des promesses de santé, de longévité, et de réussite incroyable que les interventions « extérieures » peinent à réaliser... »

(fin de la série)